Sobre creyentes y descreídos, un tratado de Ateología

Leyendo a varios de mis contactos en Twitter me llega a la memoria constantemente un magnifico libro que yo disfruté mucho “Tratado de Ateología” de Michel Onfray de la editorial Anagrama. A lo largo de sus doscientas cincuenta páginas hace una definición de la Ateología como una disciplina que debe estudiar las religiones y su hecho pero no como siempre ha sido (desde la Fe) sino desde el ateísmo y  de una forma holística. Defiende su postura y su definición tomando en cuenta la historia de las religiones (se fija especialmente en las tres religiones del libro, las monoteístas), los restos materiales (arqueología), los documentos que se han ido generando por milenios y las psicología de las culturas que generaron estas religiones, sin perder de vista la mitología y el discurso lingüístico de las mismas. Tiene especial interés a su vez en los mecanismos que los grupos religiosos han ido desarrollando a lo largo de la historia para imponer sus sistemas de valores a la población general y a las poblaciones invadidas, así como defiende la no necesidad en el mundo actual de regirnos por “mitos” y “leyendas” de carácter religioso. No solo se queda con las religiones monoteístas (Cristianismo, Islamismo, Judaísmo) sino que avanza contra todos, incluyendo a los agnósticos (estos por no tener valentía de estar en una u otra posición), masones, budistas,  etc. También hace hincapié en los sistemas religiosos como mecanismo de dominación  no solo de los pueblos sino en especial de los pobre y las mujeres (una verdad como un “templo” a mi entender)

Yo en lo personal me divertí mucho leyéndolo y si algunos de vosotros no lo habéis leído y os interesa el tema (incluso siendo creyentes de alguna religión) no deberíais dejar de hacerlo y podéis al final preguntaros a vosotros mismos ¿Soy creyente? ¿Soy Ateo? ¿Soy un agnóstico por comodidad?

Que vivan las Polémicas!!!